米国証券取引委員会（SEC）は、バイナンス、BAM関連企業、そしてその創設者であるチャンポン・ジャオ氏（CZ）に対する注目を集めていた民事執行訴訟を、驚きの形で正式に取り下げた。5月30日に提出された訴訟取り下げの共同合意により、実質的な解決に至らないまま2年近く続いた法廷闘争に終止符が打たれた。
SECは、今回の訴訟棄却は「他の進行中の訴訟に対する同委員会の立場を必ずしも反映するものではない」と強調したが、この撤退の影響については既に業界全体で議論されており、その議論は暗号通貨業界だけにとどまらない。
何が起こったのですか?
SECは2023年6月にBinanceとCZに対し、当初13件の訴追を行いました。訴追理由は、両社が米国顧客が国際プラットフォーム上で取引することを故意に許可し、Binance.USが完全に独立していると虚偽の主張をしたというものでした。この訴訟は、オフショア暗号資産取引に対する広範な規制強化の一環であり、国際事業と米国事業の境界を曖昧にしていました。
現在、訴訟は「不服申し立て」で却下されており、SECは再提出できない。これは、注目度の高い訴訟における珍しい規制の撤回を意味している。
プロップファームが気にするべき理由
プロップトレーディング会社、特に暗号資産商品を提供している会社やオフショア流動性プロバイダーと提携している会社は、この動向を注視しています。なぜこれが重要なのか、以下に説明します。
1. 暗号通貨は依然として規制上のグレーゾーン
暗号資産取引インフラの普及は拡大しているものの、明確で一貫した規制は依然として不足している。SECの規制緩和の決定は、内部対立、優先順位の変化、あるいはオフショア事業者に対する米国法の執行の難しさを示唆している可能性がある。
2. 海洋構造物は依然として監視下にある
バイナンスが米国顧客にオフショアの回避策を通じてサービスを提供しているとされる行為は、国際的なトレーダーをターゲットとする一部のハイブリッドプロップファームやブローカーが用いる戦略と酷似している。この事例は、こうした構造が法的責任に問われる可能性があることを浮き彫りにしている。
3. コンプライアンスはもはやオプションではない
有罪判決が下されなくても、SECが情報開示、内部統制、透明性に重点を置いていることは明確なシグナルであり、米国のユーザー、資金、マーケティングを扱うプラットフォームはより厳しい調査を受けることが予想され、これには一部のプロップファームも含まれる。
4. 暗号通貨とプロップトレードが融合しつつある
より多くのプロップファームが暗号資産商品を統合するにつれて、法的環境の理解が不可欠になります。今回の廃止はリスクを排除するものではなく、より優れたコンプライアンス体制の必要性を改めて示すものです。
次は何？
この事件の終結は、暗号資産の執行の終焉を意味するものではありません。SEC、CFTC、そして世界中の規制当局は、注目を集めるプラットフォームの追及を継続しており、法制度は依然として流動的です。
しかし、この展開は将来の規制姿勢に影響を及ぼす可能性があり、伝統的な金融とデジタル資産の境界線を歩んでいる自己勘定取引会社にとっては、事後対応的ではなく、積極的に行動することを思い出させるものである。
結論
SECはBinanceに対する訴訟を取り下げたかもしれないが、取引業界、特に暗号資産へのエクスポージャーに対処しようとしているプロップファームにとって、メッセージは明確だ。コンプライアンス体制はこれまで以上に重要だ。BTC資金によるチャレンジを提供する場合でも、オフショア流動性を通じて注文をルーティングする場合でも、トークン化された資産を模索する場合でも、法的および運用上の体制は強固でなければならない。
Prop Insider は、Binance、MetaTrader、cTrader、DXtrade など、暗号通貨とプロップ取引の交差点における規制の動向を今後も監視していきます。
