今日、トレーディングインフルエンサーの@mikepsilvaが、匿名のプロプライエタリ企業からコミュニティ全体に深刻な懸念を引き起こしている提案を受けたと明らかにしたことで、Prop Twitter上で激しい非難が巻き起こった。
「今日、ある広告会社から連絡があり、彼らのくだらない作品を宣伝したいと頼まれました。彼らは、報酬を受け取る権利はなく、ただバイラルコンテンツを作るためだけに、資金無制限のアカウントを提供すると言っていました。」
「つまり、彼らは売り上げを得るために私に偽の取引をさせようとしているのです。」
仕組み：偽アカウント、支払いなし
マイクによると、この会社は「無制限の資金付き口座」を提供する用意があったが、重要な注意点があった。それは、それらは現実のものではないということだ。引き出しも資金もなく、ただ成功しているという幻想に過ぎない。
目標は？インフルエンサーに利益を生む取引をシミュレートしてもらい、公開展示を行い、企業のチャレンジプログラムへのトラフィックと売上を促進することです。
反応:「名前が欲しいです!」
トレーダーたちはすぐに反応した。
「そのプロップ会社の名前を教えていただけますか？ :)」 — @KastleCapital
「10万ドル相当のゴミのスクリーンショットを投稿するフィンフルエンサーがこんなにたくさんいる理由が分かりました。」— @IamOmairK
「名前が欲しいです!!!」 — @Mr_Derivatives
しかし@mikepsilvaは冷静に反応し、その会社には注意を向けないとしながらも、明確な警告を発した。
「未検証のトレーダーや、ほとんど実績のない新しいプロップファームを信用しないでください。」
より大きな問題
これは孤立した問題ではありません。トレーディング業界のインフルエンサーが6桁のダッシュボードやペイアウトのスクリーンショットを公開するようになるにつれ、トレーダーたちは次のような疑問を抱き始めています。どれが本物で、どれが単なるマーケティングなのでしょうか?
「3,000ドルの投資で、これまでに21,000ドルの配当金を得ました。私はプロップ反対派ではありません。でたらめ反対派です。」* — マイクは後にこう釈明した。
まとめ
毎月数十もの新しいプロップファームが設立される中、資金提供を受けたトレーダーとマーケティング担当者の境界線は曖昧になっています。透明性が当たり前にならない限り、業界への信頼は損なわれ続けるでしょう。
免責事項：埋め込まれた投稿に記載されている意見は個々のユーザーのものであり、PropInsiderの意見を反映するものではありません。一部のコンテンツには強い言葉遣いが含まれている場合があります。情報提供のみを目的としています。
