自己勘定取引（プロップ・トレーディング）とは、トレーダーが企業の資本を利用し、通常は評価段階を経た上で利益を分配する取引形態です。自己勘定取引が世界的に普及するにつれ、アジアは規制環境、トレーダーの行動、そして企業モデルが多様化する中で、主要なハブとして台頭しています。以下は、合法性、主要企業、トレーダーの参加状況、そして各市場の特徴を浮き彫りにした、国別の詳細な概要です。
アジア一般統計（2025年）
- トレーダー登録者数の増加率：前年比35%増。アジアは世界全体の増加率の約45%を占めています。
- 第1段階合格率：世界平均約40%。
- 資金付き口座への転換率：応募者の約15%。
- 取引対象資産：外国為替（60%）、指数（25%）、貴金属／コモディティ（15%）。
- チャレンジ手数料：100ドル～600ドル（企業と口座規模により異なります）。
日本
- 主要企業：Fundora（評価ベース、cTraderプラットフォーム、地域密着型）
- 合法性：はい。金融庁（FSA）の規制を受けています。
- 特記事項：日本のトレーダーは合格率が最も高く（約45%）、アジアからの応募者の約10%を占めています。
中国
- 主要企業: ハイフライヤー・クオンツ（AI駆動、クオンツ重視）
- 法的？曖昧。中国人民銀行とSAFEによる厳しい資本規制。
- 特記事項：アジアからの応募者の約20～25%は中国出身です。多くはオフショア企業を利用しています。
シンガポール
- 主要企業: 強力なプレゼンスを持つグローバル企業 (i.n.、Jane Street、ART)
- 合法ですか？はい。MAS によって規制されています。
- 特記事項: 外国為替に重点を置くトレーダーが最も集中しています (74%)。
香港
- 主要企業：ジェーンストリート（事業拡大中）
- 合法ですか？はい。SFC によって規制されています。
- 特記事項: アジアの不動産会社の応募者の約 12%。
マレーシア
- 主要企業: 国内の大手企業はありません。トレーダーは世界的な企業を利用しています。
- 合法ですか？明確に違法ではありませんが、SC Malaysia によって規制されています。
- 特記事項: 平均以上の合格率 (~45%)。
タイ
- 主要企業: ほとんどが国際的なプロップ企業。
- 合法ですか? BOT および SEC の監督下で許可されています。
- 特記事項: トレーダーの 80% 以上が外国企業を利用しています。
インド
- 主要企業: エスティ・アドバイザーズ (クオンツ)、国際的なプロップファームが人気。
- 合法ですか？合法です。外国為替とCFDはSEBIとRBIによって規制されています。
- 特記事項: アジアの新しいプロップトレーダーの約 15% はインド出身です。
インドネシア
- 主要企業: ほとんどが国際企業。
- 法律上の？ BAPPEBTI 規則に基づいて合法です。
- 特記事項: アジアのプロップファーム申請者の8～10%。
パキスタン
- 主要企業: 地元の大手企業はありません。
- 合法ですか？禁止されていません。SBP が外国為替送金を監督しています。
- 特記事項: 不動産会社の関心が前年比で約 5% 増加。
バングラデシュ
- 主要企業: 地元の企業は限られており、トレーダーは遠隔地の企業を好みます。
- 合法ですか？FX規則が適用されます。バングラデシュ銀行の規制を受けています。
- 特記事項：地方からの応募者は3～5%。第1段階の合格率は約38～40%。
フィリピン
- 主要企業: ほとんどがグローバル企業 (例: MyFundedFX、FTMO)
- 合法ですか？はい、SEC によって規制されています。
- 特記事項: 地域のプロップ応募者の 6 ～ 7%。
ベトナム
- 主要企業: 国内のリーダーは存在せず、国際企業が主流を占めています。
- 合法ですか? 明示的な禁止はありません。FX 送金制限が適用されます。
- 特記事項: アジアを拠点とする申請者の 4 ～ 5%。オンライン トレーダー コミュニティが成長しています。
最後に
アジアはプロップトレーディングにとって非常にダイナミックな地域です。法規制の枠組みは多様ですが、明確な傾向が見られます。現地のトレーダーはプロップファームモデルを採用する割合が高まっています。日本のFundoraや中国のHigh-Flyer Quantのような企業は、ゲーム化された個人向けプラットフォームから機関投資家向けのAI主導の巨大プラットフォームまで、アジアのプロップトレーディングの未来を象徴しています。
成功するためには、トレーダーは次のことを行う必要があります。
- 現地の金融当局のコンプライアンスを確保する
- あらゆる企業との契約条件を理解する
- 透明性と公正性を備えた評価プロセスを持つ企業を選択する
