@fundedbitsでアカウントを購入しないでください。私は一生懸命働いて500ドルをFundedアカウントで稼いだのに、彼らは嘘をつき、虚偽の告発をして支払いを拒否しました（証拠はスレッドにあります）。 – @BlazeMMXM
この投稿でトレーダーの@BlazeMMXMは、Xで激しい非難を浴びせ、プロップファームFundedBitsが彼への支払いを拒否したと非難しました。このツイートは瞬く間に注目を集め、同様の経験をしたと主張する他のトレーダーや元協力者からの連鎖反応を引き起こしました。
「彼らは、私が彼らのために働いていたことも否定しました（彼らと取引したことはありません）。何も！！」
彼らは労働者を否定し、商人を否定するのです。」 – @TheIrisGray
Dr Liquidity、Sir Hisham、Ary MMXM などの有名なアカウントが会話に参加し、透明性を要求しました。
「みんな入って、現実の証拠が欲しい」と書いた。 @DRLIQUIDITYX.
FundedBitsの回答
FundedBitsはXに関して公式声明を発表し、告発を強く否定した。
「最近、@BlazeMMXM が当社の支払い慣行に関して虚偽の申し立てを行いました。
私たちはこれらの主張を断固として否定し、真実を裏付ける検証済みの証拠を提示します。」
同社は、公平性、透明性、そしてトレーダーのエンパワーメントは常に同社の使命の一部であると改めて強調した。しかし、スクリーンショットや批判がスレッドに溢れ続けていることから、コメントからはコミュニティが依然として懐疑的であることが窺える。
コミュニティの反応
最初はたった一つの苦情から始まりましたが、今ではプロップ業界における信頼、透明性、そして危険信号について、より広範な議論へと発展しています。複数のトレーダーが事例や警告を発信し、このスレッドは説明責任を問う重要な場となっています。
PropInsiderの見解
プロップ業界の拡大に伴い、レピュテーションリスクはかつてないほど深刻化しています。トレーダーは透明性を求めており、今回のような公開紛争は、プロップ会社には優れたマーケティング以上のものが必要であることを示しています。They need proof, not promises.
免責事項：埋め込まれた投稿に記載されている意見は個々のユーザーのものであり、PropInsiderの意見を反映するものではありません。一部のコンテンツには強い言葉遣いが含まれている場合があります。情報提供のみを目的としています。
